pashtetx

Цитата
ВУВ пишет: Давайте немного подкорректируем вывод: ЧТо при 4600 визах нам дает шаг до 32000 -- если )) 4,600 /2,3/85%/200+21,900 = 33,660.

Не, это не верная коррекция. 85% тут не нужны. (тут 100%), т.к. я учитывал только issued, т.е. уже готовые, выданные визы, (отбраковки 15% тут не будет).

Ситуация такая, что кривая issued визуально хорошо коррелирует с кривой No response (которая визуально обратно пропорциональная Hole).
Так, что мы там видим:
1) В диапазоне, примерно до 10000 значение No response (NR)идет в районе 80%, а issued (IS) в районе 40% (чуть меньше)
2) Потом с 10000 до 11000 начинается падение NR до 72%, но IS пока держиться в тех же 40%
3) Далее с 11000 до 12000 продалжается падение NR до 55%. IS так же начинает падать до 27%

Вывод №1 Обе кривые коррелируют друг с другом. Но IS отрабатывает с запозданием на падение NR

4) Далее до 16 графики опять почти горизонтальны и повторяют друг друга....

Теперь вероятный сценарий.
5) На отметке 17000 график RS начинает падение, но IS опять по инерции будет держать 27%
6) На 21000 RS падает до 40% и скорее всего, IS державший 27% так же просядет. Вот только на какой уровень... ?
До этого, на горизонтальных участка примерное соотношение процентов было около 2.... 80к40, 55к27.... Если соотношение будет снова 2, то получим уровень IS - 40/2=20%
ЧТо при 4600 визах нам дает шаг до 32000

Опять же, хороший расклад вероятен лишь при том, что пресловутые 18300 виз на Европу являются лишь фантазией брита....

Цитата
LadyRain пишет: и мне нравится, что его никто не опровергает. им "нечем крыть"

Цитата
LadyRain пишет: (4500/2,3/85%/14). Это 16-17% плотности.

Может, я туплю, но если выполнить эти действия в калькуляторе (последовательно все поделить), выходит не 16%, а 1.6%.....

Если притягивать плотность... До 36000 мы имеем 6122 условно живых кейса. По статистике 60% из них получают визы.... 3673 кейса.
Делим на 14 отрезков по тысячи (от 22000 до 36000), получаем 262 кейса. Вроде как 26%, хорошая плотность!!! Ура, ура, мы все проходим....
Но, не все так просто.... В данном случае должно быть 3673*2,3=8447 виз. Что, как мы все прекрасно понимаем, ОЧЕНЬ много. Реально в районе 4500.

На что мне ответят, ну так это при 26.5 плотности. А вот если 16-17, тогда другой разговор. На что я отвечу, что при случайном отборе анкет плотности 16-17 быть не может по описанной выше причине. Из всего количества AT NVC примерно 60% получают визы.....
И вот что бы плотность упала до 16%, нужно что бы плотность живых AT NVC так же упала примерно до 32%......

И тут только два варианта.
1) Анкеты распределялись по номерам чисто случайным образом. В этом случае шансов на падение плотность нет.
2) Анкеты распределялись не случайным образом.... Типа, основной поток кандидатов в начале списка с высокой вероятностью одобрения их анкеты, запасные кандидаты в конце списка с малой вероятностью одобрения.... При таком раскладе вполне возможно, что из все условно годных анкет со статусом AT NVC , останется лишь 30% и все получат визы...