Работает проверка заявок DV-2024, принятых осенью 2022 года
Интервью победителей DV-2024 — с 01.10.2023 до 30.09.2024
Регистрация заявок DV-2025 — с 4 октября по 7 ноября 2023 года
Проверка результатов DV-2025 — с 4 мая 2024 года
Октябрь 2023: 4500
Сентябрь 2023: 32000
Август 2023: 32000
Здравствуйте! У меня вопрос по поводу проверки результатов лотереи. После проверки своего номера мне отписали, что "Вы не выиграли". Означает ли это, что мне нет смысла еще раз...
ул. Октябрьская, 5, офис 108
Минск, Беларусь
тел. в офисе (017) 327-77-55
e-mail: info@greencard.by
полная контактная информация
24.07.2014 06:29:23
Kivira, я с вами согласна, но на мой взгляд это все таки больше рекомендации а не закон.и конечно в каждом штате эти нормы могут быть очень разными я про это тоже говорила.это как в некоторых билдингах запрещено держать животных, где то разрешено , а где то просто ограничивают по весу но ведь это не закон а правила в билдингах, так и по кол- тву, некоторые лендлорды сами решают пустить семью с 2 детьми в 1б или нет.
|
|
|
|
24.07.2014 06:37:19
Я на это смотрю по-другому. Есть определенные правила, законы и т.д. И в приведенном вами случае демократия состоит в том, что эти правила будут распространяется на всех, все слои общества одинаково. А не будет так, что мне нельзя жить впятером в односпальной квартире, а подруге лендлорда можно. В этом и состоит демократия, что я и подруга лендлорда находимся в равном положении и имеем равные права и равны перед законом и перед этим лендлордом. Приведу пример из Беларуси. Часто там дают такие объявления как сдам квартиру семейной паре или сдам квартиру двум девушкам -студенткам. Вот тут принцип демократии на мой взгляд нарушен. Если мне нравится эта квартира и место, я не могу ее снять т.к. Ее сдают только определенной категории людей - а чем я хуже? Дискриминация налицо. Кроме того, хочется добавить,что эти ограничения на кол-во человек на спальню вовсе не ущемляют ваши права и свободы, а наоборот, дают возможность жить в лучших условиях , чем вы бы даже хотели. Вот если бы было наоборот к примеру, разрешалось снимать квартиру с только одной спальней на 5 человек- тогда да, было бы ущемление и вовсе не демократия. |
|||
|
|
24.07.2014 07:06:20
при всём моём уважении к вам вы пишите как-то странно. дают возможность жить в лучших условиях чем я бы хотела - это значит что кто-то за эти условия заплатит? А если за них сама плачу, то кто что мне даёт? Я выбираю жильё себе по карману. Конечно хочется всем жить в большой квартире. Но на это надо иметь ещё и финансы. А если их особо нет, то давайте мне возможность, как вы пишите, жить в лучших условиях, не давайте, но позволить себе я этими возможностями не хочу. Хотя мне, вот честно, 3 спальная квартира сейчас не нужна. Даже если разница была бы а 100 долларах в цене, я бы с 2-ки не уехала бы. Потому как пожила в квартире где стояла комната пустая. И смысл за неё даже 100 долларов переплачивать и лишние метры убирать периодически. Ну и вернусь ещё раз к себе. Я уже писала что имея 3 детей ни в штате НЙ, ни в штате калифорния никто мне не сказал что я не имею право снимать квартиру 2 спальную.. Этот момент всех менеджеров устраивал. Значит в США нет закона запрещающего жить с 3 детьми в 2 комнатной квартире. Возможно, в каком то менеджменте свои условия. ВОт там могут и не пустить. Но это скорее сравнимо с тем что где-то можно держать животных, где-то нет. Где то можно гостей пускать пожить не говоря менеджерам, а где-то не надо никому ничего говорить. Но если бы действительно был такой закон строго запрещающий с 2 детьми жить в 2 спальнях, то, наверное, я бы в такой квартире не жила бы.
Изменено:
|
|||
|
|
24.07.2014 07:46:37
Да Инна не в обиду Kivira, но я согласна с этим постом, все конечно хотят жить в хороших условиях но к сожалению не всего могут позволить.нам кстати понравилась квартира 2 бедрум , цена конечно приличная, но подумав мы решили что для нас с 3 летним ребенком будет достаточно 1 бедрум.зачем пустующая комната:-) |
|||||
|
|
24.07.2014 07:52:25
Девочки, я согласна с вами полностью. В своем посте я написала про демократию - человек написал, что вот типа что за демократия, что мне сверху указывают в какой квартире жить. Я и написала, что вам же не худшие условия указывают , а в какой-то степени лучшие. Читайте пост на который я ответила, а не вмешивайте мои слова в рассуждения о том, есть закон или нет. Я говорила лишь о демократии...
|
|
|
|
24.07.2014 08:03:12
Вообще к разговору о том, что жизнь под диктовку- мне например наоборот, очень нравится, что в штатах многое регулируется и официально прописано. И самое главное - законы работают! Приведу такой пример из личного опыта. Наш арендатор захотел поставить у себя на патио бамбуковый барчук. Ассоциация наша прислала письмо, чтобы он его немедленно убрал, так как этот бар не соответствует коду по уличной мебели и он не имеет права его ставить на патио. Иначе штраф и немалый. Так вот, защищая права своего арендатора, я обратилась по е-мейлу к городским властям, выслала фото и размеры бара. И городские власти мне ответили на следующий день, что такая мебель не нарушает никаких местных законов. Все это было решено за один день и бесплатно. Ассоциации пришлось снять все претензии. Без всяких взяток, блата, знакомств, очередей и нервотрепки вопрос был решен. Чем не демократия?
|
|
|
|
24.07.2014 08:09:38
Вот здесь для Калифорнии все компактненько собрано по законам:
Occupancy Limit Regulations in California В целом, правила каждого комплекса основаны на: 1. Fair Housing Act Fair Housing-It's Your Right и The U.S. Department of Housing and Urban Development (HUD) Occupancy Standards: Department of Housing and Urban Development 2. Uniform Housing Code. 3. Housing Laws каждого штата. 4. И даже local codes каждого муниципалитета. 5. Плюс lease agreement. В нем каждый комплекс может прописывать свои правила, но они не должны дискриминировать кого-то, то есть, правила одни на всех. 6. Правила пожарной безопасности, dictated by local Fire Marshall. То есть, даже комплекс от комплекса может отличаться по правилам, и это вполне может быть законно, так как квартиры разные. Чтобы разобраться по конкретному комплексу, нужно вникнуть во все вышеперечисленные законы и местные правила и коды. |
|
|
|
24.07.2014 09:21:12
Вынужден влезть и не согласиться... Квартира (например) моя личная - кому хочу , тому и сдаю8-) ...могу вааще на ключ закрыть и не сдавать ..возможно, Вы уже забыли, что такое неплатежи...и это касается не только квартир. |
|||
|
|
24.07.2014 16:23:11
Чтобы избежать возможных неплатежей и проверяют кредитную историю, так что в штатах бывают неплатежи. Но фишка в том, что если мне не заплатили, я отправляют эту информацию куда следует и кредитная история в будущем покажет, что человек неплательщик. А семейная пара или студенты, это не должно иметь значения. Хотя я понимаю вашу логику - сама же из Беларуси. Мне тоже не очень хочется сдавать свой дом некоторым категориям людей, ой как не хочется. Но если я хотя бы намекну, что не сдам квартиру чисто из каких то личных убеждений какому конкретному человеку - на меня подадут в суд за дискриминацию. В штатах пытаются сделать так, чтобы к людям относились одинаково независимо от их "природных" качеств. А кредитная история это " нажитое" качество и на основании плохой кредитной истории я имею право отказать и не сдать квартиру кому- то. Хотя мы отклонились от темы про сан диего .... Вот dv2014 дала ссылки. И там сказано, что в калифорнии можно селить трех и более человек в одну спальню, если размер позволяет- а именно 70 кв футов на двух человек плюс 50 кВ футов на каждого дополнительного человека. Хотя в основном все эти нормы не проверяются властями и в реальности все на усмотрение лендлорда. По опыту в Миннесоте скажу, что если комплекс дорогой и хороший, то скорее всего они будут соблюдать нормы. |
||||
|
|
|||