Большой case number (DV-2014)

В общем прогноз на июнь от 27500*1,3=35750 до 27500*1,5=41250.

Цитата
Sloner пишет: В общем прогноз на июнь от 27500*1,3=35750 до 27500*1,5=41250.

Дай боже!

Цитата
Я что-то не пойму. Что это значит? Что в июне пойдут номера до 41250 ? Или это Visa bulliten на июнь?

это ничего не значит, это просто прогнозы.

Цитата
Sloner, я внимательно и с уважением отношусь к вашим прогнозам и ваше мнение мне очень интересно. Если вы помните, я (TylerMsk ) обещал вам отметить радостное событие если прогноз сбудется и со своим 40*** номером я получу интервью и успешно его пройду. Так что если будет желание и будете в Москве, с удовольствием попью с вами пиво.

помнится ведро с KFC мне уже обещали будет возможность, почему бы и нет, жаль, что от Москвы я далеко живу.

Sloner наверное ответит июль-август.

Не зря я люблю лето и всегда жду его наступления... В этом году это будет особенно актуально... всем желаю успехов в этом году, желаю чтобы год запомнился радостными событиями и стал одним из важных нашей жизни.

Цитата

Sloner пишет: Цитата Мне в основном с большими номерами попадались победили з Молдовы.. Может это рома распределения такая?) CEAC мне показывает 199 интервью до номера 25400. Получено виз до 16700 322 штуки, 175 кейсам. В марте-апреле на интервью пойдут 109 кейсов и 179 человек. Потенциально до номера 25400 должны выдать 501 визу. Кстати, если например пропустить еще 25400 кейсов, в общем по всем номерам при 2903 выигравших, получится 1002 виз. Напомню в Москве при таком количестве выигравших выдавалось раньше 1500 виз. Но я здесь не учел опоздавших, они может быть дополнительно добавят.

Почему CEAC не выдает инфо по кейсу. Кейс попал на Май 2014. и когда можно увидеть приглашение на интервью? Может приглашение на интервью ТОЛЬКО УЖЕ ЧЕРЕЗ ustraveldocs.com ?

Нда кажется мне Раевский почти сдулся со своей теорией......

Цитата Сообщение от piata centrala Посмотреть сообщение
Причем тут сторонники и не сторонники. Попасть ничего не прикладывая так таких миллионы, и с каждым годом все больше. Просто кто то кричит что все будет нормально, а кто то упорно кричит, что все плохо не подавайте доки вам будет еще хуже, если захотите увидеть Голливуд в качестве туриста. И кто то свой прогноз не меняет, а кто-то видя что, что-то не сходится пытается что-то придумать в отместку своих слов. В принципе человек готов слушать то, что приятно ему слышать, а не всякие правды как выражается господин Раевский. Я подсчеты не веду, надежда присутствует. Но я также как и вы СПОК не понимаю зачем было раздавать столько номеров европе чтобы потом что, 2-3 месяца ничего не делать, или судя по умыслу Раевского, типа в июле-сентябре пойдут номера которые поздно отправили доки и оставшиеся номера.
Vozmjno i vtoroe ob'iasnenie - gosdep ne byl uveren, chto ne ujestochastsia kriterii poluchenia vizy. I v nekotoryh konsul'stvah (Gavana, Fiji) oni distvitel'no ujestochilis', chto privelo k ogromnomo kolichestvu otkazov v nih

Цитата
Почему CEAC не выдает инфо по кейсу. Кейс попал на Май 2014. и когда можно увидеть приглашение на интервью? Может приглашение на интервью ТОЛЬКО УЖЕ ЧЕРЕЗ ustraveldocs.com ?

майские кейсы заносят в систему после 20 числа и до конца месяца.

Цитата
Просто кто то кричит что все будет нормально, а кто то упорно кричит, что все плохо не подавайте доки вам будет еще хуже, если захотите увидеть Голливуд в качестве туриста.

это очень спорное утверждение, я не знаю ни одного подобного случая. Более того я читал мнения американских иммиграционных адвокатов по этому поводу, они все писали, что, если вы хотите полететь в США, то подавайте формы, не важно, каков у вас номер.

Цитата
Но я также как и вы СПОК не понимаю зачем было раздавать столько номеров европе чтобы потом что, 2-3 месяца ничего не делать, или судя по умыслу Раевского, типа в июле-сентябре пойдут номера которые поздно отправили доки и оставшиеся номера.

да, вы правильно заметили в этом и заключается вся странность данных теорий.

Цитата
Возмйно и второе обьиаснение - госдеп не был уверен, что не уйесточастсиа критерии получениа визы. И в некоторых консульствах (Гавана, Фийи) они диствительно уйесточились, что привело к огромномо количеству отказов в них

очередная придуманная версия-бред, причем вывернутая так, что сложно понять. Как он мог не быть уверен, если не было никакого распоряжения к изменению правил? Ничего не ужесточились, пусть покажет документ или статью с сайта консульства, где сказано про какие-либо ужесточения. Отсюда вывод, версия - выдумка.
Я не понимаю, зачем придумывать сложности? ответ же прост, больше выигравших в Океании и Южной Америке, больше и отказов. Народу же больше проходит.

Цитата
Что имеется ввиду под эффектом Слонера? Что отдельно взятый прогноз сбывается?))

я сам уже запутался с этими эффектами, да аксиомами Знаю, что 1) увеличение выигравших, потому что 2012 год был провальным. На этом утверждении и расчетах у меня сложилось такое мнение. 2) отсутствие в системе CEAC октября-декабря 2012 года.