Работает проверка заявок DV-2025, принятых осенью 2023 года
Интервью победителей DV-2025 — с 01.10.2024 до 30.09.2025
Регистрация заявок DV-2026 — с 2 октября по 7 ноября 2024 года
Проверка результатов DV-2026 — с 3 мая 2025 года
Декабрь 2024: 50000
Ноябрь 2024: 6000
Октябрь 2024: 6000
Если на момент подачи документов на розыгрыш, мы не состоим в браке, а будем официально расписаны только в течение 2-х месяцев, то как это может отразиться на выдаче виз?
ул. Октябрьская, 5, офис 108
Минск, Беларусь
тел. в офисе (017) 327-77-55
e-mail: info@greencard.by
полная контактная информация
24.07.2014 06:29:23
Kivira, я с вами согласна, но на мой взгляд это все таки больше рекомендации а не закон.и конечно в каждом штате эти нормы могут быть очень разными я про это тоже говорила.это как в некоторых билдингах запрещено держать животных, где то разрешено , а где то просто ограничивают по весу но ведь это не закон а правила в билдингах, так и по кол- тву, некоторые лендлорды сами решают пустить семью с 2 детьми в 1б или нет.
|
|
|
|
24.07.2014 06:37:19
Я на это смотрю по-другому. Есть определенные правила, законы и т.д. И в приведенном вами случае демократия состоит в том, что эти правила будут распространяется на всех, все слои общества одинаково. А не будет так, что мне нельзя жить впятером в односпальной квартире, а подруге лендлорда можно. В этом и состоит демократия, что я и подруга лендлорда находимся в равном положении и имеем равные права и равны перед законом и перед этим лендлордом. Приведу пример из Беларуси. Часто там дают такие объявления как сдам квартиру семейной паре или сдам квартиру двум девушкам -студенткам. Вот тут принцип демократии на мой взгляд нарушен. Если мне нравится эта квартира и место, я не могу ее снять т.к. Ее сдают только определенной категории людей - а чем я хуже? Дискриминация налицо. Кроме того, хочется добавить,что эти ограничения на кол-во человек на спальню вовсе не ущемляют ваши права и свободы, а наоборот, дают возможность жить в лучших условиях , чем вы бы даже хотели. Вот если бы было наоборот к примеру, разрешалось снимать квартиру с только одной спальней на 5 человек- тогда да, было бы ущемление и вовсе не демократия. |
|||
|
|
24.07.2014 07:06:20
при всём моём уважении к вам вы пишите как-то странно. дают возможность жить в лучших условиях чем я бы хотела - это значит что кто-то за эти условия заплатит? А если за них сама плачу, то кто что мне даёт? Я выбираю жильё себе по карману. Конечно хочется всем жить в большой квартире. Но на это надо иметь ещё и финансы. А если их особо нет, то давайте мне возможность, как вы пишите, жить в лучших условиях, не давайте, но позволить себе я этими возможностями не хочу. Хотя мне, вот честно, 3 спальная квартира сейчас не нужна. Даже если разница была бы а 100 долларах в цене, я бы с 2-ки не уехала бы. Потому как пожила в квартире где стояла комната пустая. И смысл за неё даже 100 долларов переплачивать и лишние метры убирать периодически. Ну и вернусь ещё раз к себе. Я уже писала что имея 3 детей ни в штате НЙ, ни в штате калифорния никто мне не сказал что я не имею право снимать квартиру 2 спальную.. Этот момент всех менеджеров устраивал. Значит в США нет закона запрещающего жить с 3 детьми в 2 комнатной квартире. Возможно, в каком то менеджменте свои условия. ВОт там могут и не пустить. Но это скорее сравнимо с тем что где-то можно держать животных, где-то нет. Где то можно гостей пускать пожить не говоря менеджерам, а где-то не надо никому ничего говорить. Но если бы действительно был такой закон строго запрещающий с 2 детьми жить в 2 спальнях, то, наверное, я бы в такой квартире не жила бы.
Изменено:
|
|||
|
|
24.07.2014 07:46:37
Да Инна не в обиду Kivira, но я согласна с этим постом, все конечно хотят жить в хороших условиях но к сожалению не всего могут позволить.нам кстати понравилась квартира 2 бедрум , цена конечно приличная, но подумав мы решили что для нас с 3 летним ребенком будет достаточно 1 бедрум.зачем пустующая комната:-) |
|||||
|
|
24.07.2014 07:52:25
Девочки, я согласна с вами полностью. В своем посте я написала про демократию - человек написал, что вот типа что за демократия, что мне сверху указывают в какой квартире жить. Я и написала, что вам же не худшие условия указывают , а в какой-то степени лучшие. Читайте пост на который я ответила, а не вмешивайте мои слова в рассуждения о том, есть закон или нет. Я говорила лишь о демократии...
|
|
|
|
24.07.2014 08:03:12
Вообще к разговору о том, что жизнь под диктовку- мне например наоборот, очень нравится, что в штатах многое регулируется и официально прописано. И самое главное - законы работают! Приведу такой пример из личного опыта. Наш арендатор захотел поставить у себя на патио бамбуковый барчук. Ассоциация наша прислала письмо, чтобы он его немедленно убрал, так как этот бар не соответствует коду по уличной мебели и он не имеет права его ставить на патио. Иначе штраф и немалый. Так вот, защищая права своего арендатора, я обратилась по е-мейлу к городским властям, выслала фото и размеры бара. И городские власти мне ответили на следующий день, что такая мебель не нарушает никаких местных законов. Все это было решено за один день и бесплатно. Ассоциации пришлось снять все претензии. Без всяких взяток, блата, знакомств, очередей и нервотрепки вопрос был решен. Чем не демократия?
|
|
|
|
24.07.2014 08:09:38
Вот здесь для Калифорнии все компактненько собрано по законам:
Occupancy Limit Regulations in California В целом, правила каждого комплекса основаны на: 1. Fair Housing Act Fair Housing-It's Your Right и The U.S. Department of Housing and Urban Development (HUD) Occupancy Standards: Department of Housing and Urban Development 2. Uniform Housing Code. 3. Housing Laws каждого штата. 4. И даже local codes каждого муниципалитета. 5. Плюс lease agreement. В нем каждый комплекс может прописывать свои правила, но они не должны дискриминировать кого-то, то есть, правила одни на всех. 6. Правила пожарной безопасности, dictated by local Fire Marshall. То есть, даже комплекс от комплекса может отличаться по правилам, и это вполне может быть законно, так как квартиры разные. Чтобы разобраться по конкретному комплексу, нужно вникнуть во все вышеперечисленные законы и местные правила и коды. |
|
|
|
24.07.2014 09:21:12
Вынужден влезть ![]() Квартира (например) моя личная - кому хочу , тому и сдаю8-) ...могу вааще на ключ закрыть и не сдавать ![]() ..возможно, Вы уже забыли, что такое неплатежи...и это касается не только квартир. |
|||
|
|
24.07.2014 16:23:11
Чтобы избежать возможных неплатежей и проверяют кредитную историю, так что в штатах бывают неплатежи. Но фишка в том, что если мне не заплатили, я отправляют эту информацию куда следует и кредитная история в будущем покажет, что человек неплательщик. А семейная пара или студенты, это не должно иметь значения. Хотя я понимаю вашу логику - сама же из Беларуси. Мне тоже не очень хочется сдавать свой дом некоторым категориям людей, ой как не хочется. Но если я хотя бы намекну, что не сдам квартиру чисто из каких то личных убеждений какому конкретному человеку - на меня подадут в суд за дискриминацию. В штатах пытаются сделать так, чтобы к людям относились одинаково независимо от их "природных" качеств. А кредитная история это " нажитое" качество и на основании плохой кредитной истории я имею право отказать и не сдать квартиру кому- то. Хотя мы отклонились от темы про сан диего .... Вот dv2014 дала ссылки. И там сказано, что в калифорнии можно селить трех и более человек в одну спальню, если размер позволяет- а именно 70 кв футов на двух человек плюс 50 кВ футов на каждого дополнительного человека. Хотя в основном все эти нормы не проверяются властями и в реальности все на усмотрение лендлорда. По опыту в Миннесоте скажу, что если комплекс дорогой и хороший, то скорее всего они будут соблюдать нормы. |
||||
|
|
|||