Ирина

Отзыв с сайта ozon.ru

Смеялась до слез

Смеялась до слез, когда читала эту книгу. Вообще-то это не мой жанр, решила прочитать из любопытства: замужем за голландцем не была, но страну эту и народ знаю хорошо, не понаслышке. Голландцы описаны довольно метко (что и вызвало у меня такую реакцию), хотя чувствуется, что автор просто собрал в кучу "ужастики", порасказанные не одной, а несколькими женщинами (отсюда и ощущение неправдоподобности рассказанного, несмотря на отдельные очень меткие описания). Но на настоящую литературу это, конечно, не тянет. Такие книжки, высосанные из прочитанного в интернете, можно штамповать как на конвейере. Очень странным показалось представление автора о женском счастье - выйти замуж за отечественного бандита, который был твоим охранником в иностранной бордели! Зато, мол, свой, домашний. Просто мазохизм какой-то. Или это из серии "спасибо, что хоть кто-то замуж взял"? Как будто у нас в стране нормальных мужчин не осталось. Героиня совершенно не знает, что такое чувство собственного достоинства. Поэтому многие наши женщины, к сожалению, так и живут, что у них это чувство атрофировано. Печально.

6 января 2009 г., Malenko Irina, 41 год

Отзывы с сайта ozon.ru

Видимо в России стало мейнстримом ненавидеть США...

видимо в России стало мейнстримом ненавидеть США..а зря ненависть убивает.

11 сентября 2008 г., Алексей, 30 лет

Такая вот эта самая...

Ну, вот никакая книжка. Хороший мальчик из звездной тусы. Богемный весь такой и сипатичный очень. Но не писатель. Ну, не шмогла...

4 декабря 2008 г., Bragin Irina

Пиши, азнавур, пиши

А почему нет книги "Как я люблю Россию"?? Я Америку ни так не люблю, ни сяк не люблю...

9 сентября 2008 г., Alezey, 23 года

Отзывы с сайта ozon.ru

...библиография...

Тем, кто не согласен с автором, предлагаю перекопать весь материал, на который автор ссылается. Уважаю Платонова за огромную работу по обоснованию собственных взглядов.

24 февраля 2004 г., Антон Толстокоров, Россия

Очень интересный взгляд на Америку. Невероятное количество фактов и материалов было переработано автором! Это чувствуется.

11 февраля 2003 г., Вадим Кимлайчук, Россия

Отзывы с сайта ozon.ru

Произведение для жителей мегаполиса

Книга, бесспорно, интересная, но наиболее близка и понятна будет, наверное, жителям мегаполисов и/или "крупных", ну, или мечтающим стать "крупными" офисным работникам. Очень наглядно описан путь к краху успешного человека, по причинам, от него малозависящим. Современная машина "всего-по-немножку" (бизнес-религия-СМИ-PR) перемалывает и сильных мира всего с большим аппетитом. Так что получилось этакое наставление о том, что не стоит считать себя безусловным правителем жизни, в которой всегда есть место Случайности и "страховки", увы, никому не выдаются.

9 декабря 2008 г., Елена И., Россия

Намного лучше фильма

Написано очень легко, отлично прорисованы герои, особенно понравилась психологическая картина героев (мысли, мироощущение, чувства): делец Уолл Стрит, жена миллионера, алкоголик журналист, работник прокуратуры и т.д. "Социум рождает мыслие".
Фильм смотреть не советую несмотря на Тома Хенкса, Мелони Гриффит, Брюса Уиллиса....

15 октября 2007 г., DeMioN (все отзывы), Moscow, 26 лет

Шикарная книга

Книга практически поглощается за один присест, несмотря на почти тысячу страниц. Несколько депрессивно, так как хэппи-эндом там и не пахнет, но тем не менее, непонятно чем это закончится, и последняя глава все равно - неожиданная.

4 мая 2004 г., alexmak, Украина

Отзывы с сайта ozon.ru

Храм луны

Ассоциация: роман-осень...
Неспешный, спокойный, без особых интриг. Тем не менее, написан интересно, захватывает. Читала не один раз, под настроение очень хорошо идет, чудесная книга!

21 апреля 2009 г., Лавыш Олеся Геннадьевна, 22 года

Луна, луна...

Прочитал «Храм Луны» П. Остера. Сложное впечатление. Сюжет распадается на три части. Герой – юный, а потом уже и не очень, интеллектуал М.С. Фогг. В первой части он борется за «несуществование», сознательно выпав из социальной действительности. превратившись из нормального студента в бомжа, обитающего в Центральном парке Нью-Йорка. Во второй части, исцелённый любовью прекрасной китаянки, он поступает на работу в качестве компаньона к некоему Эффингу – человеку «сложной судьбы». В третьей части герой обретает родителя.
К минусам относится гладкий, стерильный язык. Глазу не за что зацепиться, чтение не утомляет, но и не «заводит». Назойливый символизм тоже не прибавляет симпатии к тексту. Луна у Остера повсюду. Американцы высадились на луну, на картине – луна, череп одного из героев – тоже луна. Герой круглый сирота – и ведь здесь луна. Подобный «интеллектуализм» раздражает. К плюсам я отнесу сюжет с Эффингом, где искусственность не так заметна. Парализованный, слепой старикан совсем не плох как и его история.

10 февраля 2009 г., Гордей Упырьев, 34 года