Цитата |
---|
ipok пишет:
Мое мнение, что победителей пропустят. Они уже победили |
Кого победили??? В чем победили???
Санкции против России вон как быстро ввели. Захотят, и это протащат.
Работает проверка заявок DV-2024, принятых осенью 2022 года
Интервью победителей DV-2024 — с 01.10.2023 до 30.09.2024
Регистрация заявок DV-2025 — с 4 октября по 7 ноября 2023 года
Проверка результатов DV-2025 — с 4 мая 2024 года
Октябрь 2023: 4500
Сентябрь 2023: 32000
Август 2023: 32000
Здравствуйте, Валерий! Хотелось бы узнать, если я выиграю лотерею DV-2012, смогу ли я уехать в Америку одна в разрешенные сроки? Ведь летом 2011 мне будет 17 лет. Заранее спасибо.
ул. Октябрьская, 5, офис 108
Минск, Беларусь
тел. в офисе (017) 327-77-55
e-mail: info@greencard.by
полная контактная информация
26.05.2017 22:06:46
А еще ради бесплатного секса и домработницы Разные люди бывают. Как мужчины, так и женщины. Некоторые готовы на все если очень чего-то хочется: и законы нарушать, и обманывать, и людей использовать. [ удалено модератором ]
Изменено:
Царь, очень приятно, Царь.
|
|||
|
22.05.2017 15:31:16
Зачем терять два года? Почему бы просто не пойти в армию США? Через год будет гражданство - можно родителей привезти будет. Да и скидки потом на учебу в Штатах будут.
Царь, очень приятно, Царь.
|
|||
|
09.05.2017 07:29:48
А зачем? Папа работает, мама дома с ребенком. Фудстемпики, фудбанки, страховка на ребенка бесплатная. Даже наоборот рождать начинают - в некоторых штатах и на беременную/кормящую страховка бесплатная если доход маленький. Красота! Потому так сюда и стремятся некоторые сесть на шею тем, кто хочет жить чуточку лучше чем остальные.
Царь, очень приятно, Царь.
|
|||
|
06.05.2017 17:20:37
Хоть в чем-то я согласен с иммиграционным адвокатом На месте властей США еще и гринкарт надо лишать "убеженцев", которые съездили в страну из которой бежали - вернулись живыми, значит опасности больше нет.
Царь, очень приятно, Царь.
|
|||
|
30.04.2017 20:44:21
О каких аргументах вы говорите??? Аргумент сводится к одному простому вопросу: почему американские налогоплательщики должны кого-то спонсировать, пока он "встанет на ноги"??? Причем этот "кто-то" при этом является гражданином другой страны, для которого работа в магазине или поломойкой что бы обеспечить свои потребности - это "Фууу! Это ниже моего достоинства! Это не встать на ноги!"
Царь, очень приятно, Царь.
|
|||
|
24.04.2017 02:34:07
Выучить язык, сдать Step'ы и вуаля! ITшники вам завидуют!
Да, да. А еще я ем детей гринкардхолдеров. Врите больше и приписывайте мне свои больные фантазии - "чем чудовищнее солжёшь, тем скорей тебе поверят" (С) Гитлер, Mein Kumpf, часть I глава 10. Отличный прием когда кончились аргументы!
Речь даже не о честности, а о злоупотреблении. И легко это все исправляется - надо было бы заплатить баксов 50-100 - бежали бы только в серьезных случаях, так же как и те кому дедактеблы/копеи платить надо.
Царь, очень приятно, Царь.
|
|||||||
|
23.04.2017 23:01:03
Конкретный пример пожалуйста. Когда и знания есть, и опыт работы, и язык, а найти работу в этой или сменой специальности пусть и должностью пониже никак не получается. Если же специальность не котирующаяся, то что мешало перепрофилироваться?
Подозреваю что на детей есть в большинстве штатов. И вопрос не в страховке как таковой - это все-таки дети. Вопрос в том, как убрать злоупотребление этой страховкой. Денег всегда не хватает, поэтому те кто сами себе оплачивают дорогую страховку(а 500-1000 в месяц я считаю дорого) из-за копеев и дедактеблов 10 раз подумают прежде чем к врачу ребенка вести. А те кому страховка бесплатна берут и ведут.
Вот поэтому период в 3-6 месяцев я и озвучил. Не получилось? Дома как-то же сам себя обеспечивал? Значит домой! Но выгонять силой я не предлагаю - или крутить тут как хочешь, но уже сам, без помощи. Почему американские налогоплптильщики должны содержать иммигрантов-неудачников?
Царь, очень приятно, Царь.
|
|||||||
|
23.04.2017 22:22:34
Слово было взято в кавычки. Потому что на самом деле главная причина - лень. Сколько "будущих эмигрантов", которые для иммиграции только анкету на лотерею заполняют... язык учить не хотят("в среде за 3 месяца выучу!"), профессией не занимаются(речь не об IT, да хотя бы строительные коды почитать и про лицензирование узнать если строитель/электрик/сантехник), а потом "завидуют" IT-шникам. Хотя все преимущество IT-шников в том, что язык более-менее есть да "коды одни"(если со строительной отрасль сравнивать).
К слову, моя жена бухгалтер и нашла работу раньше меня. Кто хочет - ищет возможность. Кто не хочет - причину.
Ну тут на нового президента надежда Ограничить получение фудстемпов 3-6 месяцами(всего) для перманент резидентов. Вполне нормальный срок, что бы встать на ноги. Бесплатные страховки должны быть как минимум с копеями, что бы не бегали к врачу по каждому чиху. Ну а Секшн 8 вообще закрыть для натурализованных граждан(кроме пенсионеров - 68 лет и старше). Дискриминация говорите? А запрет быть президентом не дискриминация?
Царь, очень приятно, Царь.
|
|||||||
|
23.04.2017 18:31:49
Кто такая "Америка"? Это вам не Рашка, где можно точно сказать кто конкретно "живет". В мире страны делятся на три типа: страны-разработчики, страны-производители и страны-сырьевые придатки. Вот Россия с её 53% экспорта нефти в бюджете до кризиса относится к последним. А США относится к первым. И живет США не за счет поломоек, мойщиков туалетов и продавцов в магазинах. США живет за счет умных людей делающих разработки. И да, мне лично пофигу, что "Америка и живет за счет тебя дурачка-эмигранта", если мой годовой доход на семью превышает медианный доход на семью по штату(половина семей получает больше этой цифры, а половина меньше) более чем в два раза. Единственное, что немного обидно, что другим "дурачкам-эмигрантам", которые не устроились так же хорошо(видимо действительно "дурачки"), за мой счет и за счет моих коллег-американцев раздают фудстемпы, бесплатные медицинские страховки и апартаменты по Section 8.
В чем проблема? Гоу в Пекин!
Царь, очень приятно, Царь.
|
|||||
|