Работает проверка заявок DV-2024, принятых осенью 2022 года
Интервью победителей DV-2024 — с 01.10.2023 до 30.09.2024
Регистрация заявок DV-2025 — с 4 октября по 7 ноября 2023 года
Проверка результатов DV-2025 — с 4 мая 2024 года
Октябрь 2023: 4500
Сентябрь 2023: 32000
Август 2023: 32000
Скажите, пожалуйста, если мой брат был судим, когда был еще несовершеннолетний, ему было тогда 15 лет. Судим был за кражу, дали условно два года и штраф. На данный момент ему 25...
ул. Октябрьская, 5, офис 108
Минск, Беларусь
тел. в офисе (017) 327-77-55
e-mail: info@greencard.by
полная контактная информация
|
Джес никто проверять не будет.
Изопринозин - бесполезный препарат с недоказанной эффективностью, пустышка - из разряда тех, которые любят назначать на пространстве экс-ссср каждому второму пациенту. Маловероятно, что здесь вообще поймут что вы везете. |
|
|
|
|
Если законодатели окончательно не сойдут с ума, то закон не должен иметь обратной силы и в этом случае. Если на момент получения бенефитов все было законно, то при натурализации, даже если закон будет принят, их получение не должно оказать какого-то влияния. |
|||
|
|
|
Никак. Речь в моем посте шла о том, что визы им уже выданы и они уже въехали, поэтому последующие законодательные акты в контексте, о котором мы говорим, к ним не должны применяться. По крайней мере, первоисточник (раздел " Who is subject to the public charge inadmissibility ground? ") говорит именно об этом. Более того, та же страница говорит о том, что новые правила на текущий момент заблокированы. И раз уже затронули термин alien, то alien alien'у рознь как говорится. Первоисточник:
ps. Какое ко всему этому имеет натурализация я, честно говоря, не совсем понимаю. Понятно, что если уже есть паспорт, то все это вообще фиолетово. Но мы вроде не об этом говорим Если же речь исключительно о понятии alien, тогда да, все верно. Только это как-то очень далеко от контекста обсуждаемой темы.
Изменено:
- 22.11.2019 09:33:08
|
|||||
|
|
|
У людей уже есть SSN. Поэтому вариант трампа отпадает.
Это даже не скорее всего, это очевидно.
А, вы в этом плане. Я имел в виду только штраф. |
|||||||
|
|
|
К сожалению (или к счастью) я не брокер, и не навигатор маркетплейса, поэтому от простого совета "здесь и сейчас" воздержусь.
Я не совсем понимаю о чем вы говорите и какая здесь есть взаимосвязь. Если человек заполнил заявку на маркетплейсе и система определила, что он eligible на medicaid, то почему нет? Никаким public charge это являться не будет. Пойдет на работу - будет точно также оплачивать других людей. Не вижу в этом ничего плохого: тебе помогли, потом ты помог.
Почему нельзя если penalty отменены?
Это не значит, что их нет. 50 штатов, сотни округов, тысячи работодателей и свободный рынок труда - если работодателю нужен работник, он и на неполную занятость предоставит пакет бенефитов.
Такое соотношение также может значит, что это очень хороший план.
Есть ситуации, когда даже выбрав out-of-pocket, вы все равно можете оказаться должны.
Можно оформить страховку там, где вы находитесь, и потом переехать и оформить новую - это Qualifying Life Event 3-й абзац здесь: https://www.healthcare.gov/glossary/qu...ife-event/ |
|||||||||||||||
|
|
|
|
Я не знаком с планами, которые доступны в Калифорнии. Если вы еще не в США, то по приезду и получению SSN, ваш путь healthcare.gov --> Take the first step to apply --> Covered California website. Либо сразу на последний судя по всему. Если вы уже в сша, то делайте это сейчас. Лично мое имхо (никому не навязываю) - мед. страховка должна быть.
Создаете аккаунт и скрупулезно заполняете заявку. Если болеть "планово" в планы не входит, смотрите бронзовые планы. Здесь опять же - если вы подходите на различные tax credits, co-shared deductible и т.д., выбор планов может быть ограничен. Стандартное соотношение работает в любом случае: чем дешевле премиум (ежемесячный платеж), тем меньше входит в покрытие. И наоборот. Не мешает также разобраться в основных терминах - премиум, deductible, out of pocket и т.д. Также в ряде случаев выгоднее купить план напрямую в страховой компании, чем на маркетплейсе. АСА не обязывает все 100% планов продавать через маркетплейс, он только устанавливает требования к планам, которые так продаются. Если от работы будут хорошие бенефиты - значит вам повезло и у вас все упрощается. ОтмЕните текущую страховку и подпишитесь на новую. Удачи. |
|
|
|
|
Ответа на такой вопрос не может быть в принципе. Выбор страхового плана основывается на как минимум десятке критериев начиная в первую очередь с места жительства - даже не штата, а конкретного округа или города. Ответы в стиле "вот такой план это лучший, хороший, по соотношению..." - это либо развод, либо советующий не понимает фундаментальных принципов организации мед. страхования в Штатах". Выбор плана - это примерно как выбор нижнего белья: только для вас и только сейчас.
Для чего нужна страховка, как планирую болеть (да, именно "планирую" - так устроена система страхования), какие бонусы положены и т.д. |
|||||
|
|
|
|
Что-то здесь смешалось и красное, и соленое и мокрое.
Речь идет о полностью противоположном действии - отмене страховки в середине года. Купить страховку на маркетплейсе или напрямую в страховой компании в середине года - да, можно только при определенных условиях. Но отменить ее можно без всяких условий.
Не совсем понимаю взаимосвязь с заданным вопросом. Причем тут скидки и годовой доход?
США - это не экс-СССР. Законы в Штатах не имею обратной силы. Если скидки законные, но никакой последующий закон трампа к ним не имеет отношения.
Почасовая оплата является нормальным вариантом оплаты и на полной занятости.
Зачем покупать бесполезный и дорогой план, когда у человека после приезда есть 2 месяца чтобы оформить нормальный план?
Она не сопоставима с бронзовыми планами - это по сути catastrophic план.
Obamacare - это на страховка, это закон, который регулирует медицинское страхование и устанавливает требования к планам.
Это ошибочная тактика. |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
Нет, не так.
Так: 
Fistashka, вы еще не поняли для чего была создана эта тема и какой уровень аргументов у ее почитателей?
Изменено:
- 17.11.2019 06:43:21
|
|
|
|
|
|
