molekyla

Цитата
vershinin пишет: Для полного анализа DV-2017 по открытым консульским данным придется несколько десятков тысяч раз ввести вручную капчу, а это работа не для слабаков. Выполнимо, конечно, но ценность результата и тут под большим сомнением.

Так он как раз это и сделал ... Всю базу по dv-2017 Britsimons как раз таки вытащил через капчи , и на этих данных и основывается его анализ.
Дело Было так (примерно месяц назад) : человек ему помог сделать простенькое приложение для ввода капчей , после чего он в своём блоге попросил людей уделить 5-10 мин в день на эти капчи и понеслась : за 4 дня все кейсы были открыты и вся информация из CEAC оказалась у него на руках. После чего он опубликовал анализ, там на графиках четко видно как сильно в Европе падает плотность после 16 - 17тыс..
Обьясняет он это следующим (по крайней мере я так понял, ин-яз я не заканчивал ):
1)В процессе выбора победителей в системе есть определенный алгоритм. Для стран от которых исходит очень большое количество заявок на участие устанавливается определённый лимит (на этапе когда компьютер выбирает победителей) . Т.е. система набирает победителей для этой страны до этого лимита и всё. Остальные заявки от данной страны становятся "Дырами". Они вроде бы и есть, но выбираться уже не будут..
2) В регионе Европа огромное количество заявок исходит от Узбекистана с Украиной. После 16-17 тыс в прошлом году они выбрали свой лимит. Те после 17 тыс в номерах много "дыр" - плотность номеров уменьшается - следовательно и бюлетин нужно открывать с большим шагом... Именно по этому он утверждает что после 17 тыс. бюль будет шагать примерно по 5 тыс..

Как-то так

Цитата
Timonsa пишет: Я посмотрел, что в октябре в Киеве выдали три визы для DV. Както не густо. )

Не туда посмотрели вы наверное, больше там выдали..177 вроде..