22 октября, Москва. Отказ в визе. (DV-2013)

Конечно-участвуйте. Если судьба-то и второй раз повезет и интервью пройдете главное все правильно заполнить.

Цитата
Katish пишет: Цитата Branson пишет: ваша заявка дисквалифицирована потому, что ваша жена не указала в анкете мою дочь от первого брака... я не пойму- а разве ваша жена должны была указывать вашу дочь, если она ей не родная?? ничего не понимаю

Всё правильно, ведь она удочерила его дочь ( от первого брака ) официально , значит и должна была обязательно указать о наличии дочери. Не всё продумали - как надо, вот и результат. Очень обидно. Но не падайте духом, играйте снова. Удачи вам ребята.!!!!!
А другим -наука!!!!!!

Цитата
Всё правильно, ведь она удочерила его дочь ( от первого брака ) официально , значит и должна была обязательно указать о наличии дочери. Не всё продумали - как надо, вот и результат. Очень обидно. Но не падайте духом, играйте снова. Удачи вам ребята.!!!!!

Возможно, тут вопрос в не удочерении, она может и не быть официально ее падчерицей. Думаю, им просто нужно иметь данные на каждого человека, въезжающего в страну. Ведь они интересуются даже родителями (а родители не члены семьи) и причем не только живыми, но и умершими. Может быть, для будущего. Если, скажем, кто-то из детей захочет воссоединиться в будущем с отцом, данные должны будут совпадать. А потом известно, что даже в наших постсоветских странах требуется "невозражение" от родителей на смену жительства, причем независимо от возраста ребенка. Ему может быть и под 50. А что говорить о загранице тогда?

Цитата
Валенсия М57 пишет: Всё правильно, ведь она удочерила его дочь ( от первого брака ) официально , значит и должна была обязательно указать о наличии дочери. Не всё продумали - как надо, вот и результат. Очень обидно. Но не падайте духом, играйте снова. Удачи вам ребята.!!!!! А другим -наука!!!!!!

С чего вы взяли? Моя дочь от первго брака живет со своей матерью у которой свой муж. Моя нынешняя жена ее и не видела ни разу.

Странно вообще конечно, и присягу дали и расписались в анкетах и отпечатки сняли и даже попросили новые фото, а потом.....серпом по......

Цитата
ksssenia пишет: думаю, в вашем случае вариант именно этот, - что-то ему не понравилось((

Вы ошибаетесь. Консулу не может что-то не понравиться на интервью по DV лотерее.(не путать с турвизой). Правила нарушены. И консул не может нарушить закон и выдать визы. Поэтому если бы ТС раньше написал на форуме, что не указана дочь от первого брака, то многие ему бы отписались, что ехать на интервью не нужно, т.к. будет дисквалификация.

Спасибо, Branson, что вы поделились с нами своей историей. Немногие решаются написать о своем промахе, а вы молодец, даже ошибку свою признали.

Действительно, по правилам лотереи нужно было указать всех детей обоих супругов, что не было сделано. Как правило, если во время участия не указывают кого-то из членов семьи, то это считается грубейшей ошибкой, которая приводит к отказу на интервью. Тут многие удивляются тому, а зачем было вообще вызывать на собеседование, если и так было понятно, что нарушены правила и это является дисквалификацией. Ответ прост: консул не телепат и всех подробностей о жизни победителя не знает, вот поэтому приглашают на беседу для выяснения обстоятельств, даже консульский сбор берут за 1 человека, пока не выяснится что да как.

Давайте поразмышляем. Можно предположить, что муж победительницы на момент участия был лишен отцовства, поэтому этот ребенок не был указан в первоначальной анкете. После отцовство было возобновлено и ребенка уже указали в последующих анкетах, которые отправлялись в КСС. А ведь жизнь разнообразна, как и ситуации в ней, вот поэтому консул должен был удостовериться, что действительно были нарушены правила, а убедиться в этом можно только на интервью, когда победитель приносит кучу документов. Согласитесь, ведь по электронной почте или по телефону такие вопросы не решаются.

Branson, удачи вам! Пусть не повезло с грин картой, так пусть повезет в другом. Кто его знает, может благодаря поспешному увольнению вы сейчас найдете отличную перспективную работу, а приобретенные чемоданы захватите в интересное путешествие

Цитата
DV 2014 пишет: В заявке надо указывать и не удочерённых (усыновлённых) детей. А просто указать всех детей своего супруга(супруги) от предыдущих браков. И всё. проще простого. Читайте правила лотереи.

Ну вот..хоть один человек соблюдает все правила...

Цитата
Ирина (модератор) пишет: Давайте поразмышляем. Можно предположить, что муж победительницы на момент участия был лишен отцовства, поэтому этот ребенок не был указан в первоначальной анкете. После отцовство было возобновлено и ребенка уже указали в последующих анкетах, которые отправлялись в КСС.

Покопалась немного в интернете, но так до конца и не прочувствовала грань между лишением отцовства и лишением родительских прав. В законодательстве каждой страны есть свои заморочки, поэтому, чтобы не вводить людей в заблуждение, свой пример всё же посчитаю неудачным. Мне всегда казалось, что лишение отцовства - это крест на всех отношениях между родителем и ребенком, документально в том числе. Оказывается не так всё просто, как думала.

Предлагаю другое развитие событий:
Можно предположить, что у мужа победительницы действительно на момент участия не было ребенка, поэтому в первоначальной анкете в графе "дети" было пусто. После был факт усыновления, и ребенка указали в последующих анкетах, которые отправлялись в КСС. Правила не нарушены и в таком случае визы бы дали.

Извините за мои фантазии, но хочется донести до форумчан, что проведение интервью даже в таких, казалось бы провальных случаях, просто необходимо.