DV-2018: Скорость движения номеров. Визовые бюллетени. Часть 3

Читаю каменты у Брита, там другая проблема у людей - все ждут приглашения на собеседование в Африке, а они не приходят (в некоторых странах). Такие же страсти как у нас Вот вам и каррент, блин. Обратная сторона медали. Сейчас КСС с дуру ума влепит этот каррент на Европу, и будем мы тут до конца сентября радоваться. Кстати большой номер катофф тоже может спровоцировать такие ожидания.

Цитата
Poyda пишет: Приглашение с датой зависит от роботы посольства

О том и речь, какие-то посольства тупо не смогут обработать все кейсы, кто-то получит 2NL сразу, кто-то позже, а кто-то никогда, хотя и будет current. При большом номере или current нас ждет то еще веселье.

Цитата
Poyda пишет: Точно знаю что в Киеве по 4—5 интервью в день было, а может и больше, впринципе Европейские посольства успевают!

Украина вроде как на 20к "отвалилась", нет?

Цитата
noroots пишет: Украина вроде как на 20к "отвалилась", нет?

да но есть есче большекейсники которые живут в Украине а играли от Росии Литвы Лаивии и т.д.)))))

Цитата
gugafon пишет: С ними уже судились

Судились... и что?
Ну как дети малые.
1) Вы не граждане США. Как вы собираетесь судиться?
2) Вы заключали какой-то договор?
3) Они нарушили что-то?
Ведете себя как буд-то вам обещали жениться и не женились

Цитата
pashtetx пишет: Судились... и что? Ну как дети малые. 1) Вы не граждане США. Как вы собираетесь судиться? 2) Вы заключали какой-то договор? 3) Они нарушили что-то?

От лица выигравших судилась некая адвокатская контора. Точный год не вспомню, погуглите. В итоге дело дошло до верховного суда, где было проиграно. Но мог быть прецедент. В СЩА прецедентное право.

Цитата
pashtetx пишет: 1) Вы не граждане США. Как вы собираетесь судиться?

В общем-то, они вполне могут быть истцами в рамках спора, потому что лотерея все же затрагивает их права.

Цитата
2) Вы заключали какой-то договор?

Не совсем уверен, но применяя российскую аналогию права (да-да, у них англо-саксонская правовая система), я позволю себе сделать вывод, что иммиграционное законодательство в части проведения иммиграционной программы (DV), распространяется не только на граждан и резидентов, но и на граждан иных стран, которые приняли т.н оферту (по сути это и есть оферта - вы играете в лотерею, выигрываете, уплачиваете сборы, получаете визу и т.д.). Таким образом, оспорить результаты вполне реально, если доказать, что нарушены именно наши права.

Цитата
3) Они нарушили что-то?

А вот здесь без полторашки самогона не разберешься. Я копался в законах и инструкциях консулов, но, честно говоря, либо знаний не хватило, чтобы найти хоть мало-мальское нарушение (если оно имеет место быть), либо просто нарушений нет, всё в рамках закона. Учитывая тот факт, что большинство иммиграционных адвокатов воротят нос, стараясь не касаться вопросов DV, потому что, видимо, сами не сталкивались со спорами в данной категории, одним гневным коллективным письмом не отделаться.

Цитата
От лица выигравших судилась некая адвокатская контора.

Которая решила срубить бабла, а заодно и на случай победы раскрутиться в международном масштабе. Ну не шмагли. Я правда не знаю, может быть до этого судебного дела процесс розыгрыша был тайной, покрытой тремя мраками, но, согласитесь, предмет иска был несколько странным - требуем визы, которые достались нам из-за ошибки системы. Это как если бы мне на банковскую карту из-за глюка упало 5кк, потом в срочном порядке списали обратно, а я бы пошел в суд с требованием вернуть 5кк обратно.

Народ, кто хочет судиться, подавайте на политическое убежище. Там хотябы результат модет быть положительный, плюс вы в США переедите.

Цитата
Averages пишет: видимо, таки нельзя судиться. нужно найти тех, кто проживает в США и от их имени подавать, потому что there is case law suggesting that aliens outside the United States do not have standing to challenge immigration decisions, see Chinese Am. Civic Council v. Attorney Gen. of the United States, 566 F.2d 321, 324 (D.C. Cir. 1977)

О как. Спасибо. Ну вообще, это и правда логично, человек не может подать иск в суд, не имея на руках документов, позволяющих пересечь границу страны, с которой он собирается судиться. Интересно, надо на досуге изучить получше. Но это правило, теоретически, можно обойти при помощи родственников, являющихся гражданами/резидентами, проживающими в США, мол, родне визы не дали, так зол, ажтрисёт, сижу на колесах, кушать не могу.