Пункт 8: Entrant Photograph (часть 3)

Здравствуйте. проверьте пожалуйста наши фотки , мне самой кажется что задний фон сильно обработан , но девушка в ателье утверждала что она знает как делать и все по своему сделала.

Здравствуйте, не могли бы проверить и наши фотки)!?

Цитата
Camelia пишет: *astar*, добрый день! Буду благодарна за помощь с проверкой наших фото)

Здравстуйте,
На всех фото одинаковый набор проблем:
1. Фон засвечен
2. Из-за не настроенного баланса белого цвета на всех фот нарушена правильная цветопередача. Все фото, включая фон, вышли с зелёным оттенком.
Программа сигнализирует об этом сообщением, что фон не нейтрального цвета.

Цитата
AstrologIvan пишет: Здравствуйте, не могли бы проверить и наши фотки)!?

без проверки видно что фото ужасные - мало того что фон искуственный так и обрезка кривая, сами посмотрите у детей какие плечи и волосы по краю неестественные - как будто школьник в фотошопе тренировался.

Цитата

JULI XOXO пишет: Здравствуйте, подскажите, обрезала сама фото , салон прислал без редактирования оригинал . Я их предупреждала , чтобы не засветили фон, ответили что у них настройка авто цвета и они ничего не редактируют для виз в США. к слову у них же делали на тур визы и все прошло без вопросов. Теперь в сомнениях... Что то не уверена что на фоне ватмана лучше будет, без теней и при непонятнлм свете. К слову вторая фотка , которая выиграла в DV 2014 но по CASE number не дотянули. я уже потом заметила что там конкретно затерт фон и обрезаны волосы... ее же программа их пропустила...

Дело в том, что выиграть - ещё не значит, что дело в шляпе. Поставить вас в известность о затёртом фоне могли при прохождениии интервью у консула, как это случалось не раз, судя по сообщениям на форумах. Затёртый фон - это фактор риска. Раньше он необязательно приводил к отказу, но ведь были случаи, когда приводил. Кроме того, все отмечают, что сейчас проверять стали строже.
Если не удаётся договориться с салоном, то лучше поменять салон. Их отговорка об авто-настройке цвета говорит лишь о том, что они не способны настроить фотоаппарат вручную так, чтобы получился нужный результат.

Цитата
*astar* пишет: Забавный случай. Не считая того, что все фото неправильного размера, так ещё хитрый фотограф заменил фон фотографии. При этом он не затёр его просто, как делают другие, а подменил его на другой - натуральный белый. Вопрос только в том - зачем? Не проще ли сделать фото по новому так как надо, чем возиться с фоторедактором?

немного странно что программа пропустила этот фон как нормальный - если бы размер фото был 600*600 , головы по центру и размеры в норме то программа сочлабы его допустимым для анкеты хотя невооруженным взглядом видно что фото редактированные, причем весьма топорно и проверку у живого человека (консула) они бы не прошли.

Цитата
Snesha пишет: немного странно что программа пропустила этот фон как нормальный - если бы размер фото был 600*600 , головы по центру и размеры в норме то программа сочлабы его допустимым для анкеты хотя невооруженным взглядом видно что фото редактированные, причем весьма топорно и проверку у живого человека (консула) они бы не прошли.

Тот, кто заменял фон, на это и рассчитывал. Если не считать контура фигуры, такой фон сложно отличить от натурального. Но характерный "вырезанный" контур фигуры выдаёт такую подмену. Такие случаи не типичны и сейчас встречаются редко, но кто знает, что будет в будущем.
В текущей версии программа не проверяет край волос на топорную обрезку. С одной стороны, это итак видно без программы, с другой стороны - не так просто с технической стороны.
Если случаи участяться, придётся добавить в программу и такую проверку.

Цитата
kate12345 пишет: Добрый день! Проверьте, пожалуйста, фото.

Не годится.
Размер головы меньше допустимого.
Фон засвечен или зачищен.

Добрый день. Проверьте пожалуйста фото